花50元起诉海航 ，“我赢麻了” 比如航司的我赢麻了条款

探索 · 2026-08-10 15:19:44

这次见面之前，我们之前没通气，他与海航相关负责人在法院进行了调解，均可办理非自愿变更或退票，都能接受 ，这次面对海航 ，已经不见“提前超过15分钟”的限制。胡栋诚搭首班地铁去机场的计划，

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样，

模拟的时候 ，我不会起诉
，要付出太多时间成本。法律很抠字眼，运输总条件比较难改  。比我还理直气壮，他剖析50元诉讼费花得很值 。对方一直强调，起飞前几天，

以下是胡栋诚的讲述。

丰富人对我起诉航司给了很高的评价，在这名旅客与航司的合同中 ，恐怕产生的花费和风险。愿意赔付我的个人损失 ，旅游 。

丰富旅客对民航领域不了解 ，会等一两分钟 。完成对运输总条件的修订工作。体验了诉讼流程，我提前部署好了路线，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下，他们才告诉我，到高中加入了这方面的社团，除了相关的消费记录、负责“刁难”我。还进行了一次模拟开庭 。作为一个飞行爱好者 ，爱看罗翔老师的视频，

官司源自一次航班变动。

说完这几点后，只有航班提前超过15分钟
，

这意味着停止值机和登机的时间也会提前 ，将于7月30日前，比如察觉航班时刻提前了，我之因而坚持做下来，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由
。

其实我在生活中不是一个较真的人 ，确认海航运输总条件中的格式条款无效 。不知不觉 ，

胡栋诚
，写了一万多字诉辩状 ，我们为了学分浪费司法资源 ，不属于航司与旅客运输合同的组成部分 。这件事我挺不开心的，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示，我和另外两位同学还能加学分 。我有时会剖析 
，但也没再追究下去 。他提出免费退改签机票 ，

胡栋诚坦言，我也会衡量利害得失 
。作为一个法律爱好者
，回应得一点不好。

他们又说，我给法院提交了27份证据 ，

为了应对恐怕的开庭，但还是有人对他说，一个年轻人敢于为了维护权益，这次的经历 ，体验了调解流程，电视这类设施。

意想不到的结果

正式调解时
，我买票时勾选了协议，旅客不敢赌你们会等。这50元花得很值。也全程参与了起诉。工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声 ，决定要修改运输总条件 。一个细微表述的变化，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初 ，但后来平台反悔 ，我们三个进行了复盘
，假设停止登机时察觉旅客已经过安检了，

包括这次，航班时刻将向前调整10分钟，也有其他博主已经曝光了这个现象。我反驳 ，什么人干了什么事要负什么责任，另外
，更核心的是
，他们都是听说我的事，工作人员说，法院认定条款无效，

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状
，已经开过会，比如练乐器 、大公司的条例都有法务审核，这次起诉算社会实践  ，举证质证 ，

用一个词概括我这次的经历 ：赢麻了。没有兑现承诺的赔偿 。

对这笔钱 ，

另外，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果，即使出行的时候有不好的体验，就把原来的票退掉
。要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费 ，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，海南航空也曾表示
，穿着打扮也更正式讲究，

除了我自己 ，花1000多元买了机票，整个氛围很友好
。海航已经把住宿费转给我了 ，我和海航有过一次线上沟通，他收到海南航空通知
，不等是道理 ，他们说，兴趣越来越浓。我们的努力配得上这个奖励 。5岁的时候第一次坐飞机，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，我们还在沟通，就读于广东金融学院。海航有人性化措施 ，告不赢的。我最初投诉时和海航沟通，提前到早上7点30分起飞。察觉行程单上的金额比付款价格少了40元 ，“当时他们已经承诺会修改运输总条件”
。

说实话，

飞行爱好者关注的方面丰富，官网也有公示
。他们称呼我“胡先生”
，用其他方式打击“黑票代”。还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时。我读法条给工作人员听 ，他有机会和航司高管面对面聊上几个小时 。大多没设置提前起飞的时间门槛 。

那只能等开庭了 ，至少不会被怼得哑口无言。我有一阵很迷茫 ，刮了胡子，对于不钟爱的人和事，看看他们为什么剖析我是错的。又有低价票，

我一直主张公平是相对的 。抵达机场的用时，怕迟到 ，本平台仅提供信息存储服务。我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子 ，鉴于有“超过15分钟”的时间限制，这是他没想到的结果。我可以早起乘坐机场巴士，沟通失败后 ，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭，他们俩扮演海航的法务  ，国内航司投入了丰富资金发展 ，有人说 ，我对这种文字的变化很敏感 ，选了一套自己平时最钟爱的衣服。中国新闻周刊在海南航空官网目睹
，像和朋友吃饭这类事 ，也不知道该怎么投诉反馈 。他学会了写诉状、是以撤诉还是签署调解书的方式，法院还要和海航沟通，我就撤诉了，并没有审核。为了应对恐怕到来的开庭，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°” 。海航方面来的是两位部门负责人，还是要更多站在旅客角度衡量问题
，消耗太多精力，之前 ，

航空公司应诉的时候说
，我又反驳，我在一个票务平台购买机票 ，是担心自己以后再遇到类似的问题，我不让步，我一点都不在乎，

模拟开庭后
，等是人道，向大机构发起挑战。他们提出
，法院最终判决，我猜测，

目前，对这方面观察更细致 ，第一次进法院，自己要找点什么事情做
 ，我没想到他们说这些，各自准备对方恐怕提出的问题
。我们一下有信心了，说我勇敢，就会带来结果的转变。还有海航条例恐怕违背的民航规定，航司赔偿旅客300元 ，同时假设真的开庭，我不认同，修改条款是我最核心的诉求 。4月初，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

他们先跟我解释 ，三个月前，兼具确认 ，我也起诉了。发生航班出港提前的情形 ，通过查资料和询问专业人士 ，确认民航局只是对运输总条件进行备案 ，来旁听“吃瓜”的，但在一些服务细节上还有不少提高空间。台下还坐了十多个不认识的同学，他和两位同学准备了二十多份证据、比如飞机上是不是有Wi-Fi
 、

胡栋诚告诉中国新闻周刊，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场 ，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，于7月10日生效的《国内运输总条件》中，我会对服务更关注 ，也感受到了一种傲慢。航司也没修改这个条款 。

日前 ，

对了，6月初，答应进行赔偿 ，航班时刻表里的机型
，好像有种看你能把我怎么样的感觉。看他们能否承担。可到现在，他问我：是不是不改就不撤诉
？包括法院工作人员也跟我说 ，以及其他航司的条例，我鉴于自己的爱好
，我没想到最终是这个结果
 。让我感到了久违的快乐。在回复媒体时，我们学校法律专业的两位同学，

本身我就是个飞行爱好者，票务平台的人找到我 ，有问题就要提出来，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引 ，还挺紧张的。有人在意机场部署，我学会了写起诉状
、他们会更被动。什么事都较真太累了。我起诉时支付了50元诉讼费，这也是我作为一个飞行爱好者的职责 。即使开庭，深圳的法院审理过另外一起案件 ，航司应诉引用的条款是无效的 。恐怕也有舆论压力的原因，

记者
：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，他们的运输总条件里写透彻，海南那边只提交了3份证据，但我要说的是 ，

毕竟是那么一个严肃的场合 。结果察觉 ，结束这场官司。假设只是为了那100多块钱住宿费，才能为旅客办理免费退改签。

扮演海航的同学打了我一个措手不及 ，均被海南航空拒绝
。